Автор 
Ідея Дональда Трампа отримати контроль над Гренландією – через купівлю або силовий сценарій – натрапила на публічний спротив у Конгресі. Американські сенатори вже поїхали до Копенгагена, щоб знизити напругу у відносинах із Данією.
Дипломатична криза між Вашингтоном і Копенгагеном, спровокована заявами президента США щодо Гренландії, змусила американських законодавців втрутитися напряму. Делегація сенаторів прибула до данської столиці із сигналом для європейських партнерів: у США є механізми, які можуть зупинити будь-які спроби тиску на острів.
Конгрес як запобіжник
Республіканка Ліза Меркаускі, сенаторка від Аляски, нагадала, що президентська ініціатива не є безмежною. На її думку, Гренландію варто сприймати як союзника, а не як актив.
“У Конгресі ми маємо інструменти в межах наших конституційних повноважень, які стосуються, зокрема, “влади гаманця” через асигнування”, – заявила вона.
Йдеться про простий, але дієвий важіль: Конгрес може не виділити жодного цента на будь-які операції, пов’язані з тиском на Гренландію чи її окупацією. У практичному сенсі це означає, що без бюджетного рішення парламенту навіть найгучніші заяви Білого дому можуть залишитися лише риторикою.
Демократ Кріс Кунс говорить ще жорсткіше. Він повідомив про просування двопартійного законопроєкту, який має на меті заборонити Вашингтону вторгатися до країн – членів НАТО. Для контексту: Гренландія є територією Данії, а Данія входить до Альянсу.
Кунс також публічно заперечив головний аргумент Трампа про нібито негайну загрозу для острова з боку Росії та Китаю.
“Чи існують реальні, нагальні загрози безпеці ГренландіЇ з боку Китаю та Росії? Ні, не сьогодні”, – сказав сенатор, назвавши слова президента “риторикою, а не реальністю”.
Таким чином у Конгресі фактично окреслюють межі допустимого: навіть потенційні зовнішньополітичні мотиви не можуть бути виправданням для дій проти союзника по НАТО.
Поки сенатори намагаються знизити напругу з Данією, з Білого дому лунають сигнали протилежного тону. Прессекретарка Керолайн Левітт підтвердила, що президент “все ще зосереджений на придбанні Гренландії”.
Ба більше, у п’ятницю, 16 січня, Трамп заявив, що може запровадити митні тарифи для країн, які не погодяться на анексію Гренландії. Це прозвучало як спроба підвищити ставки – і водночас як тест на межі, які Конгрес готовий виставити президенту на цьому напрямку.
Публічний обмін заявами вже перетворюється на внутрішньоамериканську політичну суперечку з зовнішньополітичними наслідками: частина законодавців демонструє готовність блокувати фінансування будь-яких кроків, що можуть загострити відносини США з союзником у Європі.
Коментарі