Автор 
Державне АТ «Укргазвидобування» не змогло через суд повернути кошти, які вважало завищеними у вартості ремонту свердловин. Господарський суд Львівської області визнав, що підрядник діяв у межах договору, а всі спірні суми були погоджені та оплачені законно.
Йдеться про позов до ТОВ «Оранта» ЛТД щодо стягнення 1,4 млн грн. Ці кошти, за позицією УГВ, підрядник безпідставно включив до актів виконаних робіт за договором на капітальний ремонт свердловин, укладеним у 2020 році після проведення закупівлі.
Ремонтні роботи виконувалися на кількох об’єктах, зокрема на свердловині №85 Яблунівського родовища та №72 Валюхівського родовища. Факт виконання робіт підтверджувався актами, які були підписані обома сторонами.
У «Укргазвидобуванні» наполягали, що «Оранта» ЛТД включила до вартості робіт час очікування, який не був пов’язаний із технологічним процесом. За твердженням держкомпанії, йшлося про періоди інспекції та підготовки обладнання, які договором не визначені як технологічне очікування.
Саме ці нарахування, за розрахунками УГВ, і призвели до завищення вартості робіт на загальну суму 1,4 млн грн. Держкомпанія звернулася до підрядника з вимогою повернути кошти, однак отримала відмову, після чого подала позов до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов протилежного висновку. Було встановлено, що всі спірні суми нараховувалися та сплачувалися в межах чинного договору, а акти виконаних робіт сторони підписували без будь-яких зауважень.
Окремо суд звернув увагу, що спір стосується тлумачення та виконання умов договору, а не відсутності правової підстави для отримання коштів. За таких обставин норми про безпідставне набуття майна не можуть бути застосовані.
У результаті суд визнав позов необґрунтованим і відмовив «Укргазвидобуванню» у його задоволенні.
Керівником АТ «Укргазвидобування» є Сергій Лагно. Власницею ТОВ «Оранта» ЛТД зазначена Катерина Свищ, директором компанії є Василь Зубрицький.
Коментарі